Preview

Вестник Северо-Казахстанского Университета им. М. Козыбаева

Расширенный поиск

ОТ МОДЕРНИЗМА К ПОСТМОДЕРНИЗМУ. ХУДОЖЕСТВЕННО-ЭСТЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

Полный текст:

Аннотация

В статье представлена попытка ответить на актуальные вопросы в современной ситуации мира искусства. На сегодняшний день мы имеем достаточное количество увесистых томов об эстетике, скажем, Ренессанса или Средневековья. Однако даже исследование этих эпох остается бесконечным источником для новых находок и исканий, что в свою очередь так же связано с огромным количеством унаследованных шедевров, которые не теряют своей актуальности и, по сей день, продолжают волновать сердца и будоражить наш разум. И если с прошлым все более-менее понятно, то в какой эпохе существуем мы? К чему мы пришли и есть ли какая-то доминантная линия развития эстетической теории в условиях абсолютного плюрализма. Можем ли мы применять тот же эстетический подход в условиях настоящего, что и, предположим, век назад? Что изменилось, что мы разрушили и что построили за эти сто лет?

Об авторах

З. Д. Добровольская
УГК им. М.П. Мусоргского
Россия

Екатеринбург



Л. В. Добровольская
СКГУ им. М. Козыбаева
Казахстан

Петропавловск



Список литературы

1. Автономова Н.С. Возвращаясь к азам // Вопросы философии. М., 1993. №3.

2. Барт Р. Избранные работы: семиотика, поэтика. М., 1989. 616 с.

3. Бауман З. Спор о постмодернизме // Социологический журнал. М., 1995. №4.

4. Бычков В.В. Эстетика: Учебник. – М.: Гардарики, 2004. – 556 с.

5. Вайнштейн О.Б. Философские игры постмодернизма // Апокриф. М., 1992. №2.

6. Губман Б.Л. Общечеловеческие ценности и эпоха постмодернизма // культура и ценности. Тверь, 1992.

7. Дмитриева Н. Живое прошлое. Судьбы искусства: век XIX, век XX // Иностранная литература. 1988. № 2.

8. Зверев А. Черепаха Квази // Вопросы литературы М., 1997. № 3.

9. Лиотар Ж-Ф. Состояние постмодерна. М., 1988.

10. Саруханян А. К соотношению понятий «модернизм» и «авангардизм» // Авангард в культуре XX века (1900 – 1930 гг.): Теория. История. Поэтика: В 2 кн. / [под ред. Ю.Н. Гирина]. – М.: ИМЛИ РАН, 2010. – 600 с. Кн. 1. – 2010. – 600 с.

11. Турбина Е.Г. Посттоталитарная культура: «все дозволено» или «ничего не гарантировано?» // Вопросы философии. М., 1993. №3.

12. Федорова Л.В. Философские основания эстетики постмодернизма. М., 1993.

13. Эко У. Заметки на полях «Имени розы» // Имя розы. М., 1997.

14. Эпштейн М. От модернизма к постмодернизму: диалектика «гипер» в культуре ХХ века // Новое лит. обозрение. М., 1995. №16.


Рецензия

Для цитирования:


Добровольская З.Д., Добровольская Л.В. ОТ МОДЕРНИЗМА К ПОСТМОДЕРНИЗМУ. ХУДОЖЕСТВЕННО-ЭСТЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ. Вестник Северо-Казахстанского Университета им. М. Козыбаева. 2020;(2 (47)):206-215.

For citation:


Dobrovolskaya Z.D., Dobrovolskaya L.V. FROM MODERNISM TO POSTMODERNISM. ARTISTIC AND ESTHETIC ASPECTS. Vestnik of M. Kozybayev North Kazakhstan University. 2020;(2 (47)):206-215. (In Russ.)

Просмотров: 18


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2309-6977 (Print)